Il 13 giugno 2026, l'amministrazione Trump ha emesso una direttiva di controllo delle esportazioni che ha costretto Anthropic a disabilitare due dei suoi modelli più avanzati per tutti i clienti nel mondo.
I modelli coinvolti: Fable 5 e Mythos — i più potenti della lineup di Anthropic.
La causa: Amazon.
Come è andata
La sera di giovedì 12 giugno, Amazon ha contattato direttamente i funzionari dell'amministrazione Trump condividendo un report interno che mostrava come i ricercatori di sicurezza di Amazon fossero riusciti a eseguire un jailbreak del modello Mythos per accedere a capacità che la compagnia riteneva un rischio per la sicurezza nazionale.
Il CEO di Amazon Andy Jassy era personalmente in contatto con esponenti dell'amministrazione sulla questione.
Il Department of Commerce ha risposto venerdì con una direttiva formale: nessun cittadino straniero — inclusi i dipendenti di Anthropic stessi — avrebbe potuto accedere a Fable 5 e Mythos.
Anthropic ha dovuto disabilitare l'accesso per tutti i clienti, senza distinzione, per potersi conformare.
La risposta di Anthropic
Anthropic ha comunicato di aver dovuto "disabilitare bruscamente" i modelli per conformarsi all'ordine. Ma non senza precisare la propria posizione:
L'azienda ritiene che un jailbreak parziale e di portata limitata non giustifichi il ritiro di un prodotto commerciale. La risposta del governo, nella loro lettura, è sproporzionata rispetto alla natura specifica della vulnerabilità trovata.
È una posizione delicata: Anthropic non può ignorare una direttiva del governo federale americano, ma nemmeno vuole che il mercato percepisca i propri modelli come intrinsecamente pericolosi.
Il contesto: sicurezza AI come campo di battaglia politico
Questo episodio si inserisce in un contesto più ampio. L'amministrazione Trump ha mostrato interesse crescente nel controllare chi accede ai modelli AI più avanzati sviluppati negli USA — con l'argomento che le capacità dei modelli di frontiera potrebbero essere usate da attori ostranieri (in particolare la Cina) per cyberattacchi, disinformazione, o applicazioni militari.
La logica è simile ai controlli sulle esportazioni di chip avanzati (le restrizioni su NVIDIA verso la Cina) applicata ai modelli AI stessi.
La differenza con i chip è che un modello AI distribuito via API è molto più difficile da "controllare" rispetto a un prodotto fisico. Il jailbreak dimostrato da Amazon mostra che la frontiera tra un'applicazione commerciale e un'applicazione potenzialmente sensibile non è sempre netta.
Cosa significa per chi usa Anthropic
Se stai usando Fable 5 o Mythos nelle tue applicazioni o flussi di lavoro — che tu sia uno sviluppatore, un'azienda, o un ricercatore — l'accesso non è disponibile finché la situazione non viene risolta.
Per i modelli precedenti di Anthropic (come Claude Sonnet e le versioni precedenti di Opus), non ci sono al momento restrizioni analoghe.
La vicenda è in rapida evoluzione: il dialogo tra Anthropic e l'amministrazione è aperto e potrebbero esserci sviluppi nelle prossime settimane.
Quello che è certo è che il settore AI ha appena avuto una dimostrazione concreta di come la politica governativa possa interrompere l'accesso a prodotti commerciali da un giorno all'altro. È un rischio che chi costruisce applicazioni critiche su modelli di frontiera deve considerare nella propria architettura — sia in termini di fallback che di diversificazione dei provider.